Senaste politiken: "Hoppa över elden", "självförstörande", "bonkersness": Läckta WhatsApps visar tories som vänder sig mot varandra över Johnsons anklagelser (2023)

Tack för att du följer med på ännu en mycket hektisk dag med liveuppdateringar från hjärtat av Westminster.

Vi kommer tillbaka i morgon, men tills dess kommer här dagens höjdpunkter:

• Premiärminister Rishi Sunak beslutade att hans inrikesminister, Suella Braverman, inte kommer att ställas inför en utredning efter ett fortkörningsbråk;
• Covid-utredningen utfärdade ett juridiskt meddelande till regeringskansliet om att lämna över alla WhatsApps från Boris Johnson under pandemin;
• Läckta Tory WhatsApps visade parlamentsledamöter som vänder sig mot varandra över Boris Johnsons juridiska problem;
  
• Det tillkännagavs att inflationen har sjunkit till 8,7 % - den lägsta takten på över ett år;
• En sond beställdes till Teesworks-platsen;
• En Tory MP sparkades ut från Commons under PMQs när premiärministern och Sir Keir Starmer gick head to head;
• Skuggkanslern Rachel Reeves avslöjade "securonomics" som Labours ekonomiska filosofi för Storbritanniens framtid;
• En parlamentsledamot från Labour som trakasserade en assistent och rasistiskt misshandlade en journalist fick piskan tillbaka.
  

Vi återkommer imorgon från kl. 06.00 för ännu en hektisk dag - följ med oss.

Källor nära Boris Johnson har anklagat regeringskansliet för att ha lagt ut två "vilseledande" uttalanden angående remissen av den tidigare premiärministern till polisen, mitt i nya påståenden om brott mot låsningsregeln.

Allierade till Mr Johnson anser att två uttalanden från avdelningen var faktuella felaktiga.

Det första är ett uttalande som sa att regeringskansliet inte hade gjort några bedömningar av de påstådda regelöverträdande händelserna själva, och inte heller anklagade någon för att ha brutit mot lag direkt.

Men den tidigare premiärministerns allierade säger att detta motsägs i ett brev som skickats till Commons privilegiekommitté som för närvarande undersöker om Johnson vilseledde parlamentet över partygate.

Det andra påståendet är att minister Jeremy Quin godkände överlämnandet av material till Commons-kommittén.

Som ett resultat kräver källor nära Mr Johnson offentliga ursäkter från vice premiärminister Oliver Dowden och Mr Quin.

Tidigare idag publicerade Sky News interna Tory WhatsApp-meddelanden som läckt till vårbiträdande politisk redaktör Sam Coatessom visar parlamentsledamöter som vänder sig mot varandra över Boris Johnsons senaste elände (seinlägg kl 18.30).

Meddelanden från i morse visade att en Tory-parlamentsledamot frågade sina kollegor om de är "fast beslutna att förvandla vårt parti till en hoppbrand", och en annan sa: "Skulle den sista Tory-parlamentarikern som lämnar byggnaden snälla släcka lamporna"?

Andrea Jenkyns, Tory-parlamentarikern för Morley och Outwood som en kort tid var minister under Boris Johnson och Liz Truss, hade skarpa ord till sina kollegor och premiärminister Rishi Sunak.

Hon skrev i en läckt WhatsApp: "Jag gillar inte läckare, jag föredrar att säga saker till människors ansikte.

"Men det är intressant att en del av de som kommenterade var glada över att offentligt tala ut mot Boris och Liz administrationer. Så kanske mindre helighet och hyckleri.

"Det är klart att många i partiet är missnöjda. Men de i toppen gör inget åt det här för att föra samman människor."

Sky News avslöjade meddelandena klockan 18.30 och Jenkyns har nu svarat på rapporten.

Genom att tagga Sam Coates twittrade hon: "Du kanske saliverar när du tror att Cons-parlamentsledamöter vänder sig mot varandra, men vi skulle alla mycket hellre ha en Cons Gov än en socialistisk wokeafest som förstör vårt älskade land och vårt sätt att leva.

"Vi har gått igenom värre, titta på groundhog day [Theresa May] åren!"

Du kommer att ha sett eller hört rapporter om Teesworks-projektet och anklagelser om "korruption".

Den första frågan som ställdes till Rishi Sunak vid premiärministerns frågor tidigare idag handlade om projektet, och det har förvandlats till något av en partipolitisk kamp.

Med massor av nyheter som snurrar runt, här är vad du behöver veta.

Vad är Teesworks-projektet och vilka är "korruptions"-anklagelserna?

Teesworks är platsen för det tidigare Redcar Steelworks, som håller på att byggas om till en industriplats och en frihamn med tusentals jobb i pipeline.

Det konservativa partiet har hyllat projektet som en enorm framgång ledd av Torys borgmästare i Tees Valley, Ben Houchen.

Det har dock förekommit anklagelser om "korruption", bland annat av Labour-parlamentsledamöter.

Det har väckts oro kring påståenden om att de privata företagen som nu äger majoriteten av Teesworks-projektet har tjänat på skattebetalarnas nackdel.

Vad gör regeringen åt det?

Tidigare idag skrev utjämningssekreteraren Michael Gove till borgmästare Houchen för att säga att han kommer att "utse en panel, i linje med etablerad praxis, för att genomföra en oberoende extern granskning".

Det hade förväntats att en lagstadgad utredning från National Audit Office (NAO) skulle instrueras av Mr Gove, men detta har inte blivit av.

Herr Houchen, sekreterare Lisa Nandy i nivå med skuggan, kommitténs ordförande Clive Betts och Labour-parlamentarikern Andy McDonald hade alla krävt en NAO-undersökning.

Herr Houchen ville ha en eftersom han är övertygad om att det inte finns någon korruption. Labour-parlamentsledamöterna vill ha en eftersom de vill veta mer om vad som händer.

Undersökningen kommer dock att utföras av en panel som snart kommer att skapa Office for Local Government (Oflog) vakthund - som ännu inte är i drift.

Labour har sagt att tillkännagivandet "bortfaller mycket" vad som behövs, medan en konservativ parlamentsledamot har välkomnat nyheten.

Du kanläs alla detaljer om sagan här.

Nya anklagelser om att ha brutit mot regler i Downing Street och Checkers har dykt upp i kväll.

Tidningen Guardian har fått veta att ett dussin tidigare hemliga sammankomster som hölls under covid-perioden har hänvisats till polisen.

Tidningen citerade regeringskällor som säger att omkring 12 potentiellt olagliga sammankomster hänvisades till polisen av tjänstemän i en akt för två veckor sedan.

Boris Johnsons team har dock i kväll dementerat rapporterna.

Källor nära den tidigare premiärministern säger att siffran är felaktig, medan Met Police och kabinettskontoret sa att de inte hade något att tillägga till uttalandena som gjordes i går kväll.

Regeringskansliet upprepade sitt uttalande i går som sa: "Ministrarna spelade ingen roll i att besluta om informationen skulle lämnas över till polisen."

Mitt i dessa nya anklagelser står Rishi Sunak inför nya uppmaningar om att fördröja eller avbryta Johnsons utmärkelselista för avgång som tros belöna många av hans allierade.

Labours vice ledare, Angela Rayner, sa: "Med den vanärade före detta premiärministern som nu står inför nya anklagelser och under flera utredningar, borde det inte vara fråga om att Rishi Sunak skulle godkänna utmärkelser för sina kumpaner och hejarklackar.

"Premiärministern borde vägra att göra Boris Johnsons bud och göra det klart att han kommer att avvisa dessa krav.

"Hans högsta prioritet just nu borde vara att ta itu med levnadskostnadskrisen som vanliga människor står inför, inte dela ut fler belöningar för tretton år av Tory-misslyckande."

Och Lib Dem-chefspiskan Wendy Chamberlain tillade: "Dagarna då premiärministrar nominerar kamrater bör lämnas i det förflutna, särskilt när de lämnar under ett sådant moln av skandal som Johnson.

"Åtminstone måste Sunak gå in och fördröja den här listan medan Johnson är under polisutredning."

På frågan av Sophy Ridge om han skulle vara mer rädd för att gå upp mot Boris Johnson eller Rishi Sunak vid nästa allmänna val, sa Labours Pat McFadden: "Om du vänder dig om i fem minuter har toryerna bytt ledare."

Med utgångspunkt i de nya påståendena om att bryta mot låsningsregeln i Downing Street, sa den skuggchefssekreterare för finansministeriet att "allt Boris Johnson rör vid är en gigantisk röra" och att det är "mycket svårt att hålla reda på" de senaste Boris Johnson-nyheterna.

Han fortsatte: "Det andra är att det alltid är någon annans fel, det är alltid en intrig."

Med hänvisning till toryerna och tjänstemännen sa han: "De fortsätter att hänvisa till det här som kallas "blobben", och i mina ögon har "blobben" ersatt Bryssel i Tory-demonologin.

"De brukade skylla på Bryssel för allt. Nu för Tories är det "blobben åt upp mina läxor", och det är alltid någon annans fel."

Han tillade: "Det kommer aldrig att hända, men det skulle trevligt för Boris Johnson att ta ansvar för sina handlingar bara en gång."

Men påskyndad av Sophy Ridge om huruvida han skulle föredra att gå upp mot Mr Johnson eller Mr Sunak, sa han: "Det finns ett talesätt i fotboll - 'du kan bara spela laget framför dig'. Så det gör jag verkligen inte. bryr sig om vem Tories väljer.

"Vi är övertygade om att vi kommer att ha en mycket bättre position att ta emot dem den här gången än på många år."

Även om The Take med Sophy Ridge inte sänds i kväll efter Tina Turners fruktansvärt sorgliga död, pratade Sophy med Labour-förbänkaren Pat McFadden tidigare och vi ville ge dig hans kommentarer.

Sophy frågade först om siffrorna i dag som visar att inflationen har sjunkit till 8,7 %, men finansministerns skuggchef sa att de var "högre än väntat" och att marknaderna hade förväntat sig att de skulle vara lägre.

"Vad detta betyder är att även om det har sjunkit lite, så stiger priserna snabbare här än någon annan stor industrialiserad ekonomi", sa han.

Han lade skulden för skyhöga bolåneräntor rakt av vid dörren till den tidigare premiärministern Liz Truss och sa: "Folk betalar fortfarande priset för den minibudgeten.

"Det var en hänsynslös handling som satte boosterraketer under bolåneräntorna och satte pensioner på livsuppehållande."

På frågan om Bank of England borde sänka räntorna för att hjälpa familjer, sa han: "Det är ingen bra idé för politiker att börja säga att banken har rätt eller fel i räntebeslut."

Han noterade att det var Labour under Tony Blair som gjorde Bank of England oberoende, med makten att själv bestämma räntorna.

Sophy noterade att Labour har pratat mycket om finansiellt ansvar, men också enorma reformer av offentliga tjänster, särskilt NHS.

På frågan om dessa reformer kommer att kräva skattehöjningar, sa McFadden: "Om du tittar på skattebördan är den redan på en 70-årig högsta nivå.

"Vi måste fatta våra beslut om dem om vi någonsin kommer i en regeringsposition, men jag tror att vi är mycket medvetna om storleken på skattetrycket..."

Han sa att den senaste Labour-regeringen gjorde "en hel del reformer av offentliga tjänster" och sa att det var en kombination av investeringar och reformer.

Men han avböjde att säga något väsentligt om skatter och sa att den politiken skulle tillkännages "vid tiden för ett val."

Tidigare i eftermiddags dök det upp rapporter om att tre konservativa parlamentsledamöter hotade att utlösa extraval på grund av Boris Johnsons remiss till polisen på grund av nya påståenden om överträdelse av lockdown-regeln.

Det ryktas att Nadine Dorries, Nigel Adams och Sir Alok Sharma har beviljats ​​jämställdhet i Mr Johnsons avgångsheder som förväntas tillkännages när som helst.

För att ta upp sina platser i Lords, skulle de behöva avgå från Commons, vilket skulle utlösa extraval i deras valkretsar.

I eftermiddags rapporterade The Telegraph påståenden från allierade till Mr Johnson att de kunde avgå från Commons tidigare än väntat, vilket skulle föra fram dessa extraval och skapa en oönskad huvudvärk för Rishi Sunak.

Men den här kvällen har två av de tre parlamentsledamöterna förnekat rapporterna och kallat dem "b******s".

Den före detta kultursekreteraren Nadine Dorries twittrade: "Hackare måste gå och lägga sig. Inte nämnts eller diskuterats. Händer inte. Det är jävligt."

Och Nigel Adams, parlamentsledamot för Selby och Ainsty, sa till Guido Fawkes hemsida: "Det är fult skit. Ingen har pratat med mig, ingen har sagt något. Dessa människor hittar bara på saker."

Sir Alok Sharma har ännu inte kommenterat.

Efter den fruktansvärt sorgliga bortgången av musikikonen, Tina Turner, kommer The Take with Sophy Ridge inte att sändas i kväll eftersom Sky News täcker denna enorma nyhet.

Regeringen tillhandahöll ingen minister för programmet denna kväll, men Labours skuggchefssekreterare till finansministeriet, Pat McFadden, pratade med Sophy lite tidigare.

Vi kommer att publicera kommentarerna från den intervjun här inom kort för att få Labours syn på veckans politik.

Under tiden, för fullständig täckning av bortgången av en musiklegend, följ Sky News livebevakning här:

Regeringen försöker ta avstånd från morgondagens nettomigrationssiffror.

Det kommer inte att finnas en minister på torsdagens förmiddagsmediarunda, inrikesministern och immigrationsministern kommer att vara helt utom synhåll.

Anledningen? Nettomigreringen för 2022 förväntas vara mer än 700 000, den högsta nivån någonsin, och kan mycket väl vara mer än dubbelt så stor som den var före Brexit.

Som arbetarledaren uttryckte det i PMQs: "Om folk vill se hur okontrollerad invandring ser ut behöver de bara vakna upp i morgon bitti och titta på rubrikerna".

Det finns många orsaker bakom den skyhöga migrationen, inklusive planer som hjälper dem som kommer från Hongkong, Afghanistan och Ukraina; men problemet med premiärministern, och inrikesministern, är att de har valt att sätta migration i centrum för deras riktning mot landet.

Suella Bravermans syn på immigration är väldokumenterad; i förra veckan i ett tal, som av vissa sågs som en framtida pitch för ledarskapet, attackerade hon den "ogranskade strävan mot multikulturalism" och sa att migrationsnivåerna är "ohållbara".

Löftet "Stoppa båtarna", en av Rishi Sunaks fem främsta prioriteringar, har blivit en avgörande slogan för denna regering.

Den tidigare opinionsundersökningen på Downing Street, James Johnson, säger att väljarna har en tendens att se på illegal och laglig migration tillsammans, och att det finns en "spänning" mellan var allmänheten och premiärministern står i frågan.

Han menar, till skillnad från med illegal migration, att regeringen går mot en position där "kontroll av laglig migration är viktigare än att minska migrationen". Nummer 10 insisterar på att de är engagerade i att få ner nettomigreringen.

Partiet har verkligen varit på en resa under det senaste decenniet, från David Camerons löfte att se migration i tiotusentals, till att Rishi Sunak förra veckan såg ut att backa från sin föregångare, Boris Johnsons, åtagande att nettomigrationen skulle falla under 250 000 .

Den andra frågan är kabinettspolitik: kanslern har redan föreslagit att regeringen är öppen för invandring i nyckelsektorer för att hjälpa till med brist på arbetskraft, en uppfattning som inte delas av inrikesministern.

Bakom kulisserna har det föreslagits för mig att offentliga motreaktioner till höga invandringssiffror skulle hjälpa Suella Braverman att argumentera för hårdare åtgärder mot laglig migration i regeringen.

Mrs Braverman har skärpt reglerna för studenter som tar med familjer till Storbritannien den här veckan, men för vissa till höger om partiet räcker det inte.

Craig Mackinlay, den konservativa parlamentsledamoten för South Thanet, säger att regeringen "inte har ett grepp om migration".

Han slog Nigel Farage knappt i valkretsen 2015, och tror att frågan kommer att dominera i hans område vid nästa val; han fruktar att väljare kommer att rösta emot de konservativa eftersom "Storbritannien inte känner att det fungerar".